Lange voetballers
Langere voetballers worden in een duel vaker door de scheidsrechter bestraft dan hun kortere tegenstanders. Dat is onderzocht door Niels van Quaquebeke en Steffen Giessner van de Erasmus Universiteit Rotterdam.
In de zakenwereld was het al bekend dat lange mannen krachtiger, machtiger en agressiever overkomen dan korte mannen, maar nu blijkt lengte ook op het sportveld gekoppeld te worden aan agressie.
Quaquebeke en Giessner bekeken meer dan 125.000 overtredingen zonder duidelijke schuldige en kwamen tot de ontdekking dat de langste speler meestal als schuldige werd aangewezen. En niet alleen door de scheidsrechter: ook toeschouwers hebben last van dit effect.
Afgunst en benijden
Eén van de zeven zonden is afgunst, of jaloezie – een vervelend gevoel dat voorkomt wanneer iemand anders beter is, of iets mooiers heeft, dan jijzelf. Maar sociaal psycholoog Niels van de Ven deed vorig jaar eens uitgebreid onderzoek naar afgunst en hij ontdekte dat afgunst lang niet altijd slecht is.
Kort gezegd is het alleen vervelend als je vindt dat de ander het onverdiend beter heeft, want dán worden we afgunstig en gaan we ons negatief gedragen. Wanneer iemand anders het beter heeft, maar we hebben het gevoel dat dat ook verdiend is, dan worden we niet afgunstig, maar gaan we diegene benijden, en dat klinkt al heel wat positiever. We gaan ons dan niet negatief gedragen, maar juist proberen onze eigen prestatie te verbeteren. Benijden motiveert je dus om het óók goed te doen.
Van de Ven ontdekte ook dat mensen die succes hebben een beetje bang zijn voor de afgunst van anderen en daarom een stukje socialer worden, om te voorkomen dat anderen afgunstig worden en zich misschien negatief gaan gedragen.
(bron: Elsevier)
Spot the fake smile
Naar aanleiding van het bericht over de neppe glimlach, zocht ik even naar een online test waarin je echte van valse glimlachen moet zien te onderscheiden. En je kunt het zo gek niet bedenken of het bestaat – zo ook deze test. De “Spot the Fake Smile” Quiz heet de test en hij staat op de website van BBC Science & Nature.
Je moet eerst aangeven hoe optimistisch je in het leven staat en of je verwacht goed of slecht te zullen zijn in de test. Daarna krijg je 20 korte filmpjes te zien van mensen die al dan niet oprecht glimlachen. Aan het einde krijg je te zien hoeveel je goed had en ook welke personen je fout had ingeschat.
Wat doen anderen?
Een interessant sociaal psychologisch onderzoek is die van de wachtruimte waar langzaam rook onder een deur vandaan de ruimte instroomt. Wanneer je daar in je eentje zit te wachten en de rook opmerkt, reageer je vrijwel onmiddellijk. Maar wanneer je samen met anderen wacht, kijk je eerst naar de reactie van anderen: wat doen zij?
In het onderzoek uit onderstaand filmpje doen de anderen niks, ze blijven gewoon zitten met hun vragenlijst. De vrouw wordt hierdoor in verwarring gebracht: ze ziet duidelijk rook in de kamer, wat kan wijzen op gevaar, maar de anderen reageren hier helemaal niet op. Zou er dan niks aan de hand zijn? Hoe lang duurt het voordat de vrouw besluit om toch in actie te komen?
Klik op de afbeelding om het filmpje te bekijken (het filmpje is zonder geluid).
Voor nog veel meer filmpjes over sociale psychologie klik hier
Geen prijs
GRONINGEN – Een 31-jarige man uit Groningen heeft in de Oudejaarstrekking van de Staatsloterij helemaal niets gewonnen. Hij had twee dagen eerder een half lot gekocht met als eindcijfer een 3. “Het was erg teleurstellend,” aldus de Groninger. “Je hoopt toch op een fikse geldprijs, maar blijkbaar had ik dit jaar pech. Er viel zelfs nog geen tientje op mijn lot.” Het toeval wil dat zijn broer uit Hillegom ook een lot had gekocht waar geen geldprijs op is gevallen.
Een krantenbericht als dit zul je niet snel in de krant tegenkomen, omdat het helemaal niet bijzonder is als je niets wint in de loterij – dat overkomt miljoenen mensen. Je leest alleen een bericht over de persoon die wél gewonnen heeft, zoals de Zeeuw die dit jaar de mega jackpot won.
Door alleen berichten te horen over winnaars en niet over verliezers én doordat we graag mogen fantaseren over wat we met veel geld zouden doen, schatten we onze eigen kans in een loterij te hoog in. Want: hoe makkelijker we ons dingen kunnen voorstellen en hoe makkelijker we ergens voorbeelden van kunnen bedenken, des te waarschijnlijker lijkt het ons dat het kan gebeuren. Dit heet de beschikbaarheidsheuristiek of –fout (availability bias).
(bron: Psychologie Magazine)