Mannen links, vrouwen rechts
Hieronder een grappig filmpje dat laat zien hoe slaafs we allerlei regels opvolgen. Bij de ingang van een gebouw is op de ene glazen deur een mannetje geplakt met de tekst “men only” en op de andere glazen deur een vrouwtje met de tekst “women only”.
In het filmpje zie je dat iedereen zich hier keurig aan houdt, terwijl de regel in de eerste plaats onzinnig is omdat mannen en vrouwen nooit gescheiden een gebouw hoeven binnen te gaan of te verlaten (het is tenslotte geen toilet), maar ten tweede is duidelijk te zien dat de deuren in dezelfde ruimte uitkomen.
Misschien zijn de mannen en vrouwen die zich niet aan de regel houden er door de onderzoeker tussenuit geknipt, maar feit blijft wel dat sommige mensen in het filmpje bijna door de verkeerde deur gaan, het bordje zien en dan voor de andere deur kiezen. Ook grappig om te zien dat een jongen en een meisje die sámen arriveren, ieder voor hun eigen deur kiezen.
Juichers winnen vaker
Na het onderzoek over lange voetballers, nu wederom een curieus onderzoek uit de voetbalwereld. Het blijkt dat het team van voetballers die uitbundig juichen, vaker winnen dan het team met wat meer ingetogen spelers. Wie dus uitbundig juicht vergroot zijn winkans.
Gert-Jan Pepping, universitair docent bewegingswetenschappen aan de Rijksuniversiteit van Groningen, bekeek een groot aantal strafschoppenreeksen bij belangrijke voetbalwedstrijden, op momenten dat de stand gelijk was. Hij ontdekte dat spelers die hun blijdschap en trots uitbundig uitten na een benutte penalty, vaker tot het team behoorden dat uiteindelijk won.
‘‘Met dat enthousiaste gedrag wordt het team aangestoken met een positieve instelling,” aldus Pepping. “En ook niet onbelangrijk: de tegenpartij voelt zich hierdoor juist minder zeker van zichzelf. Vooral samen juichen is belangrijk. Zo wordt scoren besmettelijk.”
Politie verbouwereerd
Vandaag in de Volkskrant een klassiek voorbeeld van het omstander-effect: iemand die hulp nodig heeft, wordt gezien door tientallen mensen, maar door helemaal niemand geholpen. In de nacht van dinsdag op woensdag in de trein tussen Oss en Oss-West:
“[…] Kort na middernacht wordt hij in de rug aangevallen door een hem volledig onbekende man en om te beginnen enkele malen hard gestompt. […] In de volgende coupé wordt op de hulpvraag van het slachtoffer niet gereageerd door de andere passagiers. […] Op station West vlucht de man de trein uit, maar ook dan is hij nog niet van zijn belager af. […] Weer vraagt het slachtoffer passanten om hulp, en opnieuw is dat zonder resultaat. In een nabijgelegen straat krijgt de dader hem te pakken. Hij wordt enkele malen hard geslagen en geschopt. […]”
Politie Brabant-Noord zegt verbouwereerd te zijn door zoveel lethargie. “We weten best dat niet in iedere Nederlander een Jasper Schuringa schuilt, maar even de politie bellen was wel het minste geweest.”
Het probleem bij zoveel getuigen is dat de verantwoordelijkheid voor het bieden van hulp verdeeld wordt over teveel mensen. Die verantwoordelijkheid wordt als het ware in stukjes gehakt en verdeeld onder de toeschouwers. Iedereen voelt zich hierdoor maar voor een heel klein stukje verantwoordelijk – te weinig om in actie te komen.
Verder kijken mensen in dit soort situaties vooral naar de reactie van anderen: reageren de andere mensen niet op het incident? Dan zal het wel niet nodig of gepast zijn om in actie te komen.
Voor een interessant filmpje over het omstander-effect (bystander effect), klik hier.
Een positieve roddel
Wil je dat anderen een positief beeld van je krijgen? Verspreid dan een positieve roddel over jezelf. Aafje Brandt van de Radboud Universiteit in Nijmegen heeft ontdekt dat persoonsinformatie (positief of negatief) die mensen via via hebben gehoord veel invloed heeft op het beeld dat mensen van die persoon hebben – zelfs al is het overduidelijk dat degene die het nieuws vertelde er persoonlijke belangen bij heeft. Aangeprezen worden door een ander is dus veel effectiever dan jezelf aanprijzen, zegt Brandt, die donderdag promoveert op dit onderwerp.
Trailer
Merkkleding maakt slimmer
Dat vrouwen door het dragen van merkkleding meer zelfvertrouwen krijgen, dat viel nog wel te verwachten, maar dat ze er ook slimmer door worden, dat is wel verrassend.
Toch ontdekte Sophie Dekker van de Vrije Universiteit van Amsterdam dat vrouwen die merkkleding droegen op een aantal logische, taalkundige en wiskundige problemen beter scoorden dan vrouwen die zogenaamd kleding van de markt droegen. Zogenaamd, want in werkelijkheid droegen alle vrouwen precies hetzelfde kledingstuk (een jasje van G-star), maar was het label bij de ene groep verwijderd. Het effect was vooral groot bij materialistische, merkbewuste vrouwen.